A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Karena Elisama Caselles Hernández
✓Claimant Teniente Coronel Roja Miranda Julio Cesar Comandante De Infantei 22 Ayacucho·Respondent Rubio Lasso Aldemar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legitimación para promover conflictos de jurisdicción en graves violaciones de derechos humanos
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicciones entre la Fiscalía Veintidós Seccional de Manizales y la Fiscalía Tercera Delegada ante el Tribunal Superior Militar de Bogotá.
La controversia entre las precitadas entidades tuvo su origen en la investigación del delito de peculado por apropiación.
La Sala Plena estima que, en el caso objeto de estudio, no se satisface el presupuesto subjetivo toda vez que, la Fiscalía 22 Seccional Delegada de la Unidad de Administración Pública de la ciudad de Manizales no tiene competencia para iniciar un conflicto negativo entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción penal militar en la medida que no media una posible grave violación de derechos humanos que habilite para este fin.
En consecuencia, reitera que en este asunto solo una autoridad judicial, ya sea un juez unipersonal o un juez colegiado, tiene la facultad para provocar el conflicto.
En razón a lo anterior, se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente a la Fiscalía 22 Seccional de la Unidad de Administración Pública de la ciudad de Manizales, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción remitido por la Fiscalía 22 Seccional de la Unidad de Administración Pública de la ciudad de Manizales ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional el expediente CJU-646 a la Fiscalía 22 Seccional de la Unidad de Administración Pública de la ciudad de Manizales, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.